防陣65場+20分鐘的限制根本不合理：按這標準 托尼-阿倫只能進1次

譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是約翰-霍林格，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間3月18日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

孟菲斯消息——比起一支球隊如何對待其超級巨星，你能從它所表彰的角色球員身上更多地了解到這支球隊的特質(zhì)。

每支球隊都會退役其入選過NBA最佳一陣球員的球衣號碼，但對于一名角色球員來說，要獲得同樣的榮譽，就需要他們以一種極為罕見的方式與球隊以及球迷群體產(chǎn)生共鳴。

正如一年前邁阿密熱火退役哈斯勒姆的球衣——盡管哈斯勒姆在二十年的職業(yè)生涯里場均得分從未超過12分，但他是 “熱火文化” 火種的守護者。在周六，灰熊在以125比91大勝狀態(tài)不佳的熱火之后，將托尼-阿倫的9號球衣升至聯(lián)邦快遞論壇球館的天花板上。

阿倫在孟菲斯效力了七個賽季（2010年-2017年），場均得分從未達到兩位數(shù)，但鮮有當代球員能像他這般與一支球隊緊密相連。（在此公開聲明：我在2012年至2019年期間擔任灰熊的籃球運營副總裁。）2011年2月，在灰熊客場戰(zhàn)勝雷霆的比賽后，他接受采訪時脫口而出的那句 “堅韌與磨礪”（Grit and grind） 成為了球隊的精神信條，一直延續(xù)至今。

“他是完美的典范，” 阿倫的前隊友馬克-加索爾在周六的賽后儀式上說道，“一開始，他并沒有獲得上場機會。但他只是帶著積極的態(tài)度出現(xiàn)，與隊友們一起競爭。對我來說，這就是‘堅韌與磨礪’文化的意義所在——無需完美，但永遠保持對比賽的純粹態(tài)度。”

“這太酷了，” 灰熊隊主教練泰勒-詹金斯說，“他因防守對球隊勝利所產(chǎn)生的影響而受到認可。他的能量、他的投入、他的激情以及他的領(lǐng)導(dǎo)力。”

然而，阿倫還有另一句廣為人知的話，這可能與NBA目前的一個問題更為相關(guān)，尤其是對像阿倫這樣的防守專家有著重大影響。

阿倫喜歡大喊 “最佳防守一陣！”，有時會簡化為“一陣！”——最令人難忘的一次是在2015年季后賽，他在勇士的主場中對克萊-湯普森完成一次搶斷后的激情宣言，當時他佩戴著麥克風。

阿倫在灰熊隊效力期間確實三次入選最佳防守一陣，另外還三次入選最佳防守二陣。在那六個賽季里，有五個賽季他在年度最佳防守球員的投票中都進入了前八名。

到了2025年，這一數(shù)據(jù)將因新版勞資協(xié)議中的獎項資格規(guī)則而產(chǎn)生重大的變化。盡管這并非協(xié)議制定者的本意，但這些變化尤其讓防守專家們的處境變得艱難得多。聯(lián)盟規(guī)定，球員必須出戰(zhàn)65場比賽才有資格角逐包括最佳防守陣容在內(nèi)的主要獎項。然而，有一項特別的細則是，他們必須在其中至少63場比賽里每場出戰(zhàn)至少20分鐘。這對聯(lián)盟里的一些角色球員造成了致命的影響，因為這些球員的上場時間更有可能根據(jù)比賽情況而波動。

若按現(xiàn)行規(guī)則，阿倫還能入選幾次最佳防守陣容？只有一次。在他入選最佳防守陣容的六個賽季里，阿倫只有三個賽季達到了出戰(zhàn)65場比賽的門檻（2015和2016賽季分別出戰(zhàn)63和64場，或許當時有規(guī)則激勵的話他能達標）。

然而，真正讓防守專家們吃虧的是20分鐘的上場時間要求。例如，在2017年，阿倫有10次上場時間不足20分鐘；規(guī)則只允許有兩場可以豁免，但另外8次不達標會讓他在評選獎項時符合要求的比賽場次降至只有63場。

在2010-11賽季，那是你能看到的最令人激動的防守賽季之一——阿倫入選最佳防守陣容的機會甚至在一開始就破滅了。2010年12月6日，在一場輸給猶他爵士隊的比賽中，他只上場了23秒，而這已經(jīng)是他那個賽季第20次上場時間不足20分鐘了；在那個時候，他只有兩次上場時間超過了20分鐘。那個賽季結(jié)束時，在本世紀上場時間達到1000分鐘及以上的球員中，阿倫的搶斷率是最高的*。在球隊開局僅取得了12勝17負戰(zhàn)績的情況下，他幫助當時不被看好的灰熊逆襲打進了季后賽，并且在年度最佳防守球員的投票中位列第四。

（*出場千分鐘門檻下，嚴格來說，他和阿泰斯特在2001-02賽季的搶斷率持平，但別打斷我的思路。阿倫那個賽季4.5%的搶斷率遠超排在第二位的克里斯-保羅的3.5%。即便是本賽季在老鷹表現(xiàn)出色的戴森-丹尼爾斯，本賽季的搶斷率也只有4.2%。）

兩年前，公牛的卡魯索在三月初就會失去入選最佳防守陣容的資格。他出戰(zhàn)了67場比賽，總上場時間為1575分鐘，但有好幾場比賽上場時間不足20分鐘。更引人注目的是，那個賽季最終當選年度最佳防守球員的灰熊球員小賈倫-杰克遜只出戰(zhàn)了63場比賽。

等等，情況還能更離譜。在2021-22賽季，幾乎整個最佳防守二陣的球員都未達到標準。76人的賽布爾出戰(zhàn)了66場比賽，但其中13場比賽上場時間不足20分鐘，這使得他符合獎項評選資格的比賽場次降至55場。凱爾特人的羅伯特-威廉姆斯出戰(zhàn)了61場比賽；熱火的阿德巴約出戰(zhàn)了56場，勇士的德雷蒙德-格林出戰(zhàn)了46場。唯一勉強達標的球員是雄鹿的朱-霍勒迪，他出戰(zhàn)了67場比賽，其中包括在賽季收官戰(zhàn)中上場8秒以滿足合同激勵條款。

如今，快船防守悍將克里斯-鄧恩的境遇堪稱黑色幽默。這位本季搶斷率高居聯(lián)盟第二、防守BPM值領(lǐng)跑、多項高階數(shù)據(jù)亮眼的精英防守者，卻因三年前聯(lián)盟針對萊昂納德“負荷管理”出臺的規(guī)則而失去評選資格——諷刺的是，他正是該規(guī)則意外后果的典型代表。

哦，還有一件事：早在今年1月27日，鄧恩就已因累計10次出場不足20分鐘失去了入選最佳防守陣容的資格。在他被排除在評選范圍之外時，他整個賽季只缺席了4場比賽。從那以后，他又缺席了3場，但在快船的67場比賽中，他出戰(zhàn)了60場，其中44場首發(fā)，場均上場24分鐘。他本賽季的總上場時間已經(jīng)達到1444分鐘，最終可能會達到1800分鐘左右。

再次強調(diào)，這些出場次數(shù)和上場時間規(guī)則的制定是為了防止健康的球星無故缺席比賽。這些規(guī)則從來不是為了限制鄧恩這樣的球員，他失去資格完全是因為快船隊在某些場次更需要進攻火力而非防守，而選擇讓鄧恩坐在板凳上——但現(xiàn)在這種情況卻正在發(fā)生。

鄧恩并非個例，盡管今年受影響的其他候選球員可能原本入選的可能性就比較小。例如，國王的基恩-埃利斯只缺席了2場比賽，但因有23場比賽上場時間未達到門檻而失去了評選資格。雷霆的卡森-華萊士有6次上場時間未達標；他必須在雷霆隊剩余的14場比賽中至少有10場上場時間達到20分鐘才有資格入選。還有勇士的德雷蒙德-格林，在已進行的67場比賽中他出戰(zhàn)了53場，并且兩次上場時間不足20分鐘的豁免機會都已用完。在剩余賽程中，他最多只能再缺席3場比賽，而且他已經(jīng)累計了12次技術(shù)犯規(guī)，這就有可能出現(xiàn)一種戲劇性的情況，即他因一場禁賽而失去入選最佳防守陣容的資格。

從根本上來說，競爭最佳防守陣容的球員通常與競爭其他獎項的球員有很大不同——他們很多人不是超級巨星，甚至不是全明星，評選標準需要反映出這一點。因此，聯(lián)盟亟需調(diào)整評選標準，或降低門檻、或取消限制，才能避免更多“托尼-阿倫式”的遺憾。